Вот любят все-таки люди надергать цитат с кровью, а потом доказывать что-то на этом основании!
Я тут раскопал своих подвалов и нашел полный текст одной притчи, довольно потасканной уже, но используемой в интернетах исключительно в обрубленном варианте...
Итак, полный текст:

Девушка и морские звезды.

Как-то ранним утром один человек гулял по пляжу, любуясь прибоем, и вдруг он заметил нечто необычное: пляж был усеян тысячами морских звезд, которых океанские волны выбросили умирать на солнце. А вдалеке он заметил девушку, которая по одной поднимала морские звезды и забрасывала их обратно в океан. Подойдя к ней так, что его голос можно было слышать сквозь шум прибоя, мужчина сказал: "Это пустая трата времени, их здесь тысячи... Вы не сможете ничего изменить". Девушка нагнулась, подняла очередную морскую звезду и забросила ее в океан как можно дальше от берега. "Для этой морской звезды я изменила многое", — ответила девушка, нагибаясь за следующей.

"Мдя...как говорится, рожденный ползать, летать не может!" - подумал мужчина, но, все-таки, пожалел девушку, к тому же, она была очень красива в своих переживаниях и он ощущал подъем сил глядя на нее. А ее забота и нежность по отношению к морским звездам будила в нем целый океан возвышенных и неизвестных ему ранее чувств. Шум рождаемый внутренним океаном, заглушал шум того бездушного прибоя, который обрекал на смерть тысячи тысяч морских звезд ...
Он решил помочь ей и построить волноломы из огромных валунов, лежащих неподалеку от пляжа. Они разбивали бы волны и те не смогли бы выкидывать на берег морских звезд.

Но как только он собрался сдвинуть один из казавшихся неподъемным валунов, к нему подошел наблюдавший за ними старик и сказал: "На нашем острове таких девушек тысячи и тысячи пляжей. Всем не поможешь."
"Да, всем не поможешь, но для этой девушки я изменю многое" - ответил мужчина.
Старик, глядя на мужчину, не пожалел его, он вдруг пожалел зря потраченного времени, которое он провел, обучая мужчину, но так и не приучив его работать головой, а не руками. И он собрался отписать мужчине хорошую оплеуху и послать и его и девушку в школу, пусть лучше экологию учат, чем занимаются бессмыслицами на пляже...

Но только он занес свою руку, как разверзлись небеса и отдуда в грохоте и пламени показалось лицо, ужасающее и вселяющее трепет в души лицо. Это лицо излучало гнев.

Это был...м-м-м...предопложим, это был Зевс.
"Остановись старик! Что делаешь ты?" - раскатами грома прозвучал Его вопрос.
"Собираюсь послать этих двух остолопов в школу" - ответил немного растерявшийся дед.
"Дети мои", - обратился Зевс к мужчине и девушке, - "Разве не видите Вы, что в сердце этого черствого старика не осталось места для жалости и настоящих чувств? Гоните его от себя и не слушайте его более. В его речах и намерениях нет возвышающих всех людей чувств,
сердце его - камень. Он противен мне. А Вы милы мне - так и впредь бросайтесь на помощь испытывающим нужду не раздумывая. Это любо мне и возвышает ваш дух! И милее всех, мне ты, милое созданье, что видя всю безнадежность все равно не бросаешь бессмысленного дела ради того прекрасного, что является самой лучшей частичкой твоей души"...
Проговорив это, он скрылся за облаками, испытывая при этом неподдельную радость от того, что мужчина покатил валун, а девушка вернула океану еще одну морскую звезду...

Вобщем, дюже вумный дедуган чуть не испоганил божественные планы.
А планы на счет этого острова у Зевса были.
Он возжелал, чтобы остров скрылся в пучине морской...
Ну, достал его этот остров совсем, и вообще, воля Зевса неисповедима...

Штормы часто достигали острова, но большую часть ярости они расходовали на коралловый риф, окружающий остров надежной стеной.
Всей силы шторма и хватало только на то, чтобы смыть большую часть морских звезд с рифа и выбросить их на остров. А пока выжившие звезды набирались сил и росли числом - приходил новый шторм и все повторялось...
Морские звезды - убийцы кораллов, прожорливые хищники, способные быстро уничтожить огромное количество кораллов. А когда кораллы погибают, рифы сразу же начинают разрушаться, штормовые волны достигают берегов и быстро размывают их.
Да, можно было бы попытаться строить очень большие волноломы и спасти остров, но еще задолого до того, как остров будет разрушен, его жители умерли бы с голоду. Ведь море для них — почти единственный источник белковой пищи. А как только гибнут рифы, рыба уходит
далеко от островов... Потом гибнут люди, потом остров...

Вобщем, Зевсу только и пришлось, что раздуть в трепетном девичьем сердечки искру сострадания и понеслось...
А театральная постановка с громыхающим голосом - была даже излишней...И без помощи голливудских спецэффектов глупость и невежество, тестостерон и эстрогены без труда справились бы с голосом разума... Зевсу просто очень хотелось быть уверенным в том, что все пойдет как надо.

Мдя.

Вобщем, все умерли... и морские звезды, как только съели последний коралл, тоже... А Зевс остался чрезвычайно довольным собой. Он добился своего и, к тому же, понял, что думающие люди крайне опасны. Если такой один, то его массой задавят, конечно же... А если их много или все такие? Ими ведь уже не поуправляешь с той же легкостью, с какой можно было управлять
той сопливой д... прекрасной девушкой!

А? Э! Так-то, дружок! В этом-то все и дело!
Стяп-ляпать планетку можно и за семь дней, был бы мануал нормальный, а вот до ума ее довести, конфетку из нее сделать - тут большое умение нужно!

Вместо предисловия:
Как-то раз, пропалывая грядку, я задумался о мифах греков – об их богах и героях.
Вы знаете, тогда у меня получилось не представить, а почувствовать, что такое быть богом.
Когда я представил себя им, меня посетило ощущение восторга…
Поток чувств смыл все воспоминания, и у меня осталась только память о том, что сначала я подумал, насколько было бы приятно быть свободным от зависимостей, диктуемых нам нашим телом. Но я не могу восстановить всю цепочку умозаключений, к сожалению… Я был слишком занят своими переживаниями, чтобы запоминать… Может быть, когда-нибудь, схожу к какому-нибудь гипнотизеру, чтобы он вытащил эти воспоминания из меня…


Те смыслы жизни, которые находят верующие в рамках своих религиозных концепций – благостная нелепость.
На самом деле . смысл жизни любого животного в том, чтобы получить свою дозу эндорфинов (или их эквивалента). Однако, чтобы получить ее – животное должно выполнять сложные действия, навязываемые ему средой обитания. Плюс – привычка. Универсальный механизм привыкания, распространяющийся на функционирование любых рецепторов – от зрительных колбочек, до опиатных рецепторов. Опиатные рецепторы – вот основа всех основ, а их стимуляция – смысл жизни человека и не только…
Взаимосвязь между их стимуляцией и адекватностью по отношению к требованиям окружающей среды – залог развития и совершенствования живого.
ЦНС животных может выдавать ощущение удовольствие в разных ситуациях. Но отбор проходят только те типы ЦНС, которые испытывают удовольствие от выполнения задач, необходимых для выживания носителя этой ЦНС.
Таким способом обеспечивается адаптация поведения животного к условиям окружающей среды.
НО! К чему все эти сложности, если эти рецепторы можно раздражать и без исполнения сложных и противоречивых задач? Собаки – алкоголики не утруждают себя церемониями. Валерьянка для кота - отличный способ получать удовольствие в обход эволюционных механизмы адаптации.
А человек?
С ним тоже самое. Возможность быть счастливым независимо от степени адаптации к окружающей среде – вот запретный плод, который так сладок!
Сегодня существует масса способов стимулировать опиатные рецепторы без участия механизма оценки соответствия нашего поведения требованиям окружающей среды, выступающего в роли посредника: небольшое хирургическое вмешательство и изменение структур мозга, вживленные электроды, достижения фармакологической отрасли и, конечно же, религия. Единственное, что мешает и усложняет жизнь наркоману – это привыкание. В остальном – он вполне счастлив и не парится с тем, чтобы соответствовать каким-то там требованиям. Если посмотреть на идеального наркомана (которому не нужно заботиться о нахождении новой дозы и поддержании жизни своего тела), то мы увидим только кусок мяса, испытывающий перманентное блаженство. Вот это и есть та цель, к которой стремится тело любого из нас…
На фоне современных достижений фармакологии, религия кажется нам чудесным и мощным исполином, пришедших к нам из древних сказок и созданный мастерством давно умерших и забытых цивилизаций…
Способность любой из мировых религий содействовать социализации человека и одновременно превращать его в комок экстатирующей протоплазмы не может не вызывать восхищения.
С одной стороны, не удивительно, что религия социализирует – те религии, которые не давали преимуществ своим адептам - просто не выжили. Естественный отбор распространяется и на религии.
Однако, сущность любой религии заключается в знании механизмов обхода и получения удовольствия независимо от степени адаптированности адепта (оцените выражо..ывание!:) ) к требованиям окружающей среды. Религия дает шанс самому неприспособленному испытывать удовольствие не смотря ни на что. Чем это отличается от других способов обхода? Только накладыванием ограничений на способы реализации такого обхода. Не будь их – дезадаптированность верующих была бы несовместима с их выживанием…
Итак, мы имеем человека, который, в принципе, может оставаться счастливым не смотря на степень его дезадаптации и адекватности условиям ОС. Будет ли это стимулировать человека адаптироваться к условиям внешней среды? Такая стимуляция возможна – дополнительное удовольствие не помешает. Но, одновременно с этим, существует и возможность оставаться дезадаптированным без каких-либо потерь для качества жизни и уровня удовольствия, получаемого от жизни.
Однако, структура религии, система внутренних запретов/разрешений все равно накладывает отпечаток на того человека, который не избегает возможности адаптироваться. Она лишает его адаптацию гибкости, а это значит, что в изменяющихся условиях человек лишен возможности быстро приспосабливаться. Человеческий разум, который сформировался для того, чтобы люди могли более успешно адаптироваться к сложным условиям – попадает в ловушку, придумывая религию.
Религия мешает адаптации из-за своей косности и инертности, плюс, как отмечалось выше, она дает человеку возможность получать удовольствие, будучи практически неадаптированным…
Если кто-то не считает себя животным, и думает, что вышеизложенное его не касается – это его проблемы. Неадекватность верующего и причины этой неадекватности, были раскрыты выше.
Верующие могут быть оторваны от жизни и счастливы всегда, они обучены этому. Это является сутью любой религии.
Вот это, в кратце, один из смыслов фразы: «Религия – опиум для народа»
На сим, дезаптационное влияние религии считаю доказанным…
Нужно это или не нужно обществу – вопрос сложный. Перед обществом возникают разные задачи и пути их разрешения тоже различны. Я считаю, что разрешение общественных задач с помощью религии не является оптимальным. Однако, перед обществом время от времени встают задачи некоторых типов, для которых крайне соблазнительно использовать религию. Но, повторюсь, общество может жестоко ошибиться, выбирая в следующий раз религиозный способ.
(человеческий голем: http://uath.org/forum/read.php?1,24741,26520#msg-26520)

P.s. Надеюсь, что всем понятно то, что схема зависимости поведения исключительно от раздражения опиатных рецепторов была упрощена нарочно.

Находясь сегодня в рамках парадигмы доказательной медицины, мы можем утверждать, что препарат производит лечебный эффект, только после сравнения эффективности исследуемого препарата с эффективностью плацебо. Если препарат эффективнее, мы должны оценить соотношение между побочными эффектами препарата и клинической эффективностью, и принять решение о целесообразности его использования.
Эти цели достигаются путем проведения клинических исследований, удовлетворяющих стандарту GCP.
Использование препарата в клинике требует учета еще как минимум одного момента - способа производства этого препарата. Самый эффективный и безопасный препарат, может быть произведен в таких условиях, что применение его будет небезопасным. Кроме того, желательно стараться приносить как можно меньше вреда окружающей среде при производстве этого препарата. Эти требования учитываются, если производство организовано в соответствии стандарту GMP….
То, что мы придерживаемся описанных стандартов (плюс, конечно же, стандарт GLP), не гарантирует нам, что мы получим препарат, дающий нам оптимальный способ решения задач, выдвигаемых перед нами клиникой. Однако невыполнение этих стандартов гарантированно приводит нас к ятрогении. Эти стандарты описывают минимум требований, выдвигаемых к препарату и их соблюдение является необходимым фундаментом.
Возьмем в качестве примера использование святой воды.
Нельзя утверждать, что ее применение в клинике целесообразно.
GCP - Ее эффективность по сравнению с плацебо не доказана, значит, ее назначение может приводить к потере времени, перед назначением действительно эффективного препарата.
GMP –Мы не имеем данных о влиянии больших количеств святой воды на экосистему. Не известно, какое действие, например, на биоценоз водоема, окажет загрязнение его святой водой в результате промышленной аварии. Если данные о том, что святая вода препятствует росту микроорганизмов подтвердятся (по утверждениям очевидцев, святая вода может «не прокисать» в течение года), то массивная утечка святой воды, может привести к уничтожению экосистемы загрязненного водоема.

Недавно, одна из участниц одного из форумов попыталась защищать "общечеловеческие моральные ценности". Она доказывала их универсальность, мудрость и т.д., и у нее получалось, что без общечеловеческих ценностей человечеству вообще не выжить... Стиль изложения оных премудростей вызывал ассоциации с паровым асфальтоукладочным катком, несущимся под уклон со скоростью 100 км/ч. Более того, цепочку своих рассуждений она завершила чем-то типа: "Я уверена, что никто не посмеет набраться наглости и отрицать отрицательное отношение всего человечества к инцесту" ... Ну разве я мог удержаться от соблазна познакомиться с таким уникумом поближе?

Я ни минуты не сомневался, что в качестве общечеловеческих ценностей она имела ввиду ценности древнееврейских животноводов и почитателей перекрещенных палочек (что в последствии подтвердилось). Оказалось, что она понятия не имела ни об инках, ни о фараонах (которые размножались исключительно путем инцеста), ни о современных нам культурах Индии, в которых инцесту отводится важная роль в половом воспитании подростков, ни о чем таком она не знала, да ей и не важно было это. Как я полагаю, она думала, что если Бог сотворил землю и людей, то естественно, что он вложил в людей стремление к нему и желание жить по правилам одобряемым им. А так как истинность знаний христиан о Боге, не подлежит сомнению, то она, как христианка, может не сомневаться в том, что все люди ценят тоже самое, что и она...
Это о противоположностях.
А вот пример более распространенный, но не менее интересный.
Можно предполагать, что ценности человека выстраиваются не линейно, а иерархично. Предположим также, что человек будет защищать в первую очередь ценности стоящие выше в этой иерархии и в ситуациях выбора между ниже- и вышестоящей ценностью, он будет выбирать преимущественно вышестоящие ценности. Набор ценностей одинаков, а их структура различна и если рассматривать не вообще человека, а человека, включенного в ситуацию (что справедливо для большинства случаев), то и здесь можно говорить о существовании противоположных ценностей, (хотя, на самом деле, это противопоставление будет временнымм). Для примера можно взять двух людей: студента и солдата. Для простоты, будем считать их системы ценностей идентичными по составу. Однако, хороший солдат готов убивать, если ему отдали приказ. Для него человеческая жизнь менее значима, чем неподчинение приказу. Студент же, ценит человеческую жизнь выше и если кто-то прикажет ему убивать, то он посоветует для начала убиться самому приказывающему. Он готов убивать, только в случае угрозы его собственной жизни... и то, не всякий готов...
Кстати, солдат и свою собственную жизнь ценит меньше,чем студент. Таким образом, миф об общечеловеческих ценностях можно разрушить даже оставаясь в рамках одной культуры.
Существуют и более явные примеры несовпадения общечеловеческих ценностей в рамках одной культуры. Например, патриотизм.
Часто, любой говноголовый поцриот, считается стоящим на более высоком духовном уровне, чем даже самый умный космополит.
Хотя, выясняя, чем для него является любовь к родине, оказывается, что оно мамку любыть, да улочку на которой прошло его детство...
По идее, быть патриотом, это значит любить прежде всего государственную машину, в тесном контакте с которой ты был рожден и вырос, чувствовать себя обязанным ей и быть готовым защищать ее от посягательств конкурирующих государственных машин... Любовь к матери и любовь к родине, фокусируются на разных объектах, это очевидно!
Космополит же, который любит, например, всех умных людей и готов защищать в первую очередь их интересы, а не интересы различных бюрократических систем - считается духовным вырожденцем, потому что не разделяет одну из общечеловеческих ценностей...
Как мне кажется, можно отрицать общечеловечекую значимость патриотизма для и оставаться при этом человеком.
Более того, если бы человечество удалось бы избавиться от структуры состоящей из болванов готовых на убийство, то нужда в одной из общечеловеческих ценностей отпала бы и патриотизм бы тихо и мирно скончался б...

Пожалуй, наименьший разброс мнений у человечества, наблюдается только при рассмотрении ценности собственной жизни. Хотя, на первый взгляд может показаться, что тут-то как раз и нет никакой общности - между преклоняющимися перед суицидом японцами и катеогрически осуждающими его христианами огромная разница.
Но, общее все-таки есть. Я не знаю ни одной системы ценностей, которая давала бы самому человеку право решать - нужно ему самоубийство или нет. В любой системе ценностей процесс принятия решения задается внешними требованиями и оборачивается на пользу системе. Начиная с самоубийства Иисуса, множества пророков и мучеников, отдавания жизни "за другия своя" обычными людьми в христианстве и заканчивая самоубийством самурая, оказавшегося в ситуации, выходом из которой является или потеря жизни или чести - все это работает на благо обществу. До самого человека никому дела нет. По умолчанию, человек должен беречь свою жизнь до тех пор, пока она кому-нибудь не понадобится...
И только в последнее время (о существовании в прошлом таких систем мне известно) появились системы ценностей, в которых человеку наконец-то дают право распоряжаться своей собственной жизнью...

Что там еще? Секс, еда, сон - в зависимости от культуры они могут как высокоцениться, так и быть нежелательными...

Кстати, Библия - сомнительный кандидат на роль донора "общечеловеческих ценностей".
В христианской системе ценностей, основное значение имеет корысть – выслуживание награды в посмертии. На этом фоне, аналогичные деяния атеиста, знающего, что ничего не получит кроме смерти – выглядят куда более человечными…

«Даже апостолы Христа расчетливо соображают, достаточную ли они получат плату за то, что примкнули к новому учению. Апостол Петр ставит Иисусу вопрос в упор: "вот, мы оставили все и последовали за тобою; что же будет нам?" И Христос дает ему точную справку: "вы, последовавшие за мною, – в пакибытии, когда сядет сын человеческий на престоле славы своей, сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых. И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени моего, получит во сто крат, и наследует жизнь вечную" (Евангелие от Матфея, гл.XIX, ст.27-29.). Прямой расчет примкнуть к новой религии!»
http://psylib.org.ua/books/kryvl01/txt19.htm

Иллюзия же того, что христианские ценности имеют повсеместное распространение создается тем, что во-первых, христиане безжалостно уничтожали любые другие ценности, с которыми сталкивались в своих завоеваниях (интересно, сколько было разрушено и потяряно для человечества памятников культуры кельтов, римлян или греков? Сколько произведений древнего зодчества, живописи и т.д. и т.п. было уничтожено христианами). В отличие от миролюбивых христиан, Чингиз Хан, например, старался вносить как можно меньше изменений в инфраструктуру завоеванного народа. Христиане же, предавали огню и мечу все чуждые их культуре элементы, которые не смогли ассимилировать.
Еще более продвинутыми в плане уничтожения чуждого были муслимы (одни пирамиды им так и не дались).
После этого понятно, почему дети авраамовы утверждают, что общечеловеческие ценности не только существуют, но и совпадают с их ценностями - да потому что другие, несовпадающие с ними, уничтожались (и уничтожаются) на протяжении всего периода развития этих религий...

Внезапно, сотрудникам ФСБ стало известно о сокрытии врачами-гомеопатами ужасной тайны, касающейся всего человечества! Эти данные были получены в результате сканирования одной из социальных сетей для поиска соучеников, имеющих непосредственное отношение к ФСБ.
По имеющимся у врачей-гомеопатов данным, употребление водного раствора сахарозы иногда может приводить к катастрофически м последствиям для здоровья пациентов.
Как известно, в основе классической теории гомеопатии лежит способность водного раствора обычного столового сахара с небольшой примесью глины (микроосколков керамической посуды, попадающих в раствор при его приготовлении)лечить все болезни, подтвержденая многочисленными мультицентровыми двойными слепыми плацебо контролируемыми клиническими исследованиями…
Однако, нам стало известно, что в некоторых случаях, употребление этого раствора внутрь может приводить к развитию психотических проявлений, проявляющихся у пациентов после приема гомеопатических средств. (Один из врачей-гомеопатов обратился к психиатрам-аллопатам с просьбой о помощи в отслеживании, корректировке и снятии этих психотических проявлений, часто возникающих в ее практике у пациентов. Только благодаря неосторожности этого гомеопата нам стало известно о грозящей миру беде).
Миллиарды людей ежедневно употребляют внутрь воду и сахар в виде сладкого чая, мы надеемся, что то, что они называют раствор чаем, а не гомеопатическим средством – единственное, что удерживает мир от пандемии безумия, вызванного употреблением раствора сахарозы…
Гомеопаты же скрывают от общественности имеющиеся у них ужасные данные!!! ДОКОЛЕ!?

Мы предлагаем Вам начать системную травлю гомеопатов и закрутить их всех мясорубками!
В идеале, их деятельность было бы хорошо рассматривать как мошенничество.
Можно классифицировать лечение гомеопатическими средствами, как нарушение права человека на оказание адекватной и своевременной медицинской помощи...

Здесь я попытаюсь собрать понимание сущности основных религиозных течений в сжатой форме.

1. Авраамические религии.
Ключевым для них является образ ада:

В аду происходит расплавление личности грешника в единую "духовную массу".
Попадая в ад человек окончательно умирает - его личность перестает существовать.
А Бог - берет из этой безликой массы частицы и вкладывает их в новорожденных...
Таким образом, пока в аду есть грешники - люди на плане Земли будут рождаться снова и снова.
А когда духовное вещество в аду закончится - закончится и человеческое присутствие на Земле - все духовещество (но уже имеющее фрактальную структуру - оно распадется на личности праведников) переместится в рай.
И тогда настанет конец света.

(По-моему, рассмотрение христианства с предложенной точки зрения делает несущественными все противоречия, присущие христианскому мифотворчеству и обеспечивает достаточное понимание содержания бредового ядра "пересичного" хрюста)

-27.05.08 15:45-
Недавно произошел очень интересный случай. Некий журналист брал интервью у близкого знакомого Бертрана Рассела, и этот знакомый рассказал ему удивительную историю о Расселе.
Однажды ночью, после того как Бертран весь вечер провел рассматривая одну странную семейную реликвию, ему приснилась женщина неземной красоты и мысленно сообщила, что она его прародительница, что жила она 7509 лет тому назад в Атлантиде. Она рассказала ему, что в этом талисмане зашифрована информация об особом объекте, который был выведен на орбиту между Землей и Марсом. На поверхность этого объекта нанесена карта Земли, на которой указано местонахождение хранилища, хранящего мудрость великой допотопной цивилизации и жизнесберегающие капсулы с оплодотворенными яйцеклетками атлантов.
Атланты были очень обстоятельным народом. Они предвидели все варианты восстановления своей цивилизации, в случае ее гибели из-за непредвиденной катастрофы. Они предвидели все вероятные и даже некоторые из невероятных причин катастроф и обезопасили себя от всех их. Но, на случай если они все-таки чего-то проглядели, они решили обезопасить себя еще надежнее и сообщить о себе представителям внеземных цивилизаций, чтобы, если катастрофа все-таки случится, какая-нибудь из внеземных цивилизаций смогла бы им помочь...естественно в обмен на информацию о величайших достижениях атлантической цивилизации. И они запустили в космос особый объект, которым заинтересовалось бы любая цивилизация из-за его явно искусственного происхождения. Она сказала, что любое разумное существо, увидев этот объект на орбите, страшно удивится и не сможет устоять перед соблазном заполучить этот объект… Как оказалось в последствии, именно в ходе этого запуска и погибла цивилизация атлантов…
Также на этом объекте указан ключ к языку атлантов, на котором сделаны все записи в хранилище. А беспокоит она Рассела из-за того, что в надписи на талисмане забыли поставить запятую, из-за которой вся надпись превращается в бессмыслицу. А без этой надписи невозможно построить особый прибор, воспользовавшись которым, можно безошибочно определить орбиту особого объекта и, рассмотрев его в телескоп и прочитав надпись, оживить в конце-концов атлантов! (В этот момент, рассказывал Рассел, перед его взором предстала та самая семейная реликвия, которую он рассматривал накануне вечером и, когда он мысленно пририсовал к одной из линий небольшой штрих, остальные линии внезапно сложились в удивительно простую для понимания картинку, которую мог бы понять даже ребенок. На этой картинке было показано как построить прибор детектирующий этот особый объект. Мысленно он построил его, заглянул в него и…увидел этот объект!). Потрясенный сущностью этого объекта он начал просыпаться, но женщина успела предупредить его о том, что первым делом с утра ему нужно не чистить зубы, а взять талисман и соорудить прибор. Также, она предупредила его об опасности, которая подстерегает любого, кто, зная об объекте атлантов, столкнется с любым образом этого объекта на Земле, поэтому попросила его поспешить и отвлекаться только на самые необходимые дела, а лучше делать только то, что необходимо для постройки прибора…
Окончательно проснувшись, Бертран пытаясь вспомнить все события прошедшей ночи до мелочей и, помня о предостережении, не стал чистить зубы, а пошел на кухню пить чай (так как он всегда пил чай после того как почистит зубы). При этом, он позвонил своему близкому знакомому (тому самому, который пересказал эту историю журналисту, который… … от которого, в конце концов, узнал ее я.) и начал рассказывать ему, о непонятной иллюзии, которая проявляется, если мысленно дорисовать штрих к узору на семейной реликвии, также он рассказал в каком месте нужно поставить штрих и начал пересказывать свой странный сон.
Но, уже почти закончив рассказ, Бертран добрался таки до кухни и когда он потянулся за чайником - упал, ударился головой и потерял при этом память, так и не успев закончить рассказ…
Кстати, знакомый Рассела сразу после беседы с журналистом решил проведать Бертрана. По пути он решил зайти в супермаркет, где был придавлен огромным макетом, рекламирующим новую модель чайника. От обиды и унижения он потерял дар речи и прервал все контакты с внешним миром…
На следующий день, рассказывая подруге о случившемся, журналист был сбит взбесившейся лошадью по кличке «Типот», от удара он потерял память…
Подруга журналиста, рассказывая знакомому о происшедшем, была до полусмерти напугана свистом неизвестного объекта, падающего точно на нее с огромной скоростью прямо с неба. Как оказалось, это был чайник, выброшенный неизвестными шутниками из пассажирского Л-410, пролетавшего в этом момент над ними…она потеряла память от испуга…
… эта история была услышана и пересказана многими людьми и сегодня я знакомлю вас с ней.
Вам, наверно, очень хочется узнать в каком месте нужно поставить штрих? Хорошо, Вы узнаете об этом сегодня, а завтра Вы узнаете и обо мне! Вы прочтете мое имя в газетах, потому что через час я уже буду лететь к Расселу и мы раскроем секрет атлантов!
-27.05.08 16:00-
Хм… Только сейчас подумал, что забыл предупредить Вас об опасности грозящей всем, кто знает секрет Рассела. Может быть, Вам не следовало читать это сообщение? Почему-то люди, знающие его, часто попадают в неприятные ситуации. Но я и пишу это на тот случай, чтобы Вы смогли рассказать это кому-нибудь еще или слетать сами, если со мной что-нибудь случится в полете…
-27.05.08 16:13-
… Еще не надоело ждать? Хорошо! Но, можно еще немного Вас помучить? Просто пока я писал, у меня полчайника выкипело, сейчас я себе чаю налью и напишу как выглядит талисман и где нужно поставить штрих.

Tags: Атлантида, Атланты

(Восстановленный британскими учеными отрывок текста, которым были расписаны заборы вокруг разрушенного 1 млрд. лет назад храма Одночела(по данным видеокислородного синтеза).

...На самом деле, Луна - это огромный мозг - небелковая форма жизни, контролирующая все остальные. Кратероподобные образования на поверхности этого мыслеоргана - результат мозгопузырной деятельности. Время образования каждого нового кратера точно совпадает с временем начала больших изменений в человеческом обществе. Конечно, не всегда удается установить прямую связь и синхронность этих явлений, т.к. начавшиеся изменения в обществе имеют довольно длительный бессимптомный период, более того, особо мощные мыслесигналы формируют кратеры на обратной стороне Луны (толща этого фантастического церебрального образования дает как-бы дополнительный разгон этим сигналам). Несмотря на определенные трудности (связанные, в том числе, и со сложностью синхронизации событий на обратной стороне Луны с флуктуациями в популяции терранских гоминид), большинство ученых склоняются к той точке зрения, что ... [почикано модераторами т.к. человечество еще не доросло до этих знаний...за память британских ученых тоже не переживайте...]

Еще древние римляне подметили, что сова Миневры вылетает ночью. Но они перепутали причину и следствие, и связали повышенную активность сов с повышенной продуктивностью человеческого мозга. Однако, британские ученые доказали, что дело не в совах, а в том, что солнечный ветер искажает мыслепузырные сигналы и человек оказывается практически полностью отрезанным от влияния Луны. Многочисленные статистические данные подтверждают, что усвоив за ночь множество мыслелунных программ и став чрезвычайно умным и бодрым, начиная с момента восхода Солнца, человек медленно тупеет и вялеет на протяжении всего дня. И к концу дня начинает испытывать значительные затруднения с оправлением даже простейших интеллектуальных функций.
Таким образом, является бесспорным тот факт, что феноменальные умственные способности сов - результат побочного действия лунопузырного мыслеизлучения, связанного с тем, что многие из них имеют уши из перьев. А лжетеорию о том, что человек лучше соображает ночью по причине того, что его не отвлекают бытовые заботы - можно сдавать в архив истории развития науки, в раздел - "псевдонаука или великие ошибки прошлого".
Кстати, на счет истории, небезизвестная личность, о деятельности которого слышали даже малообразованные школьники, уважаемый проф. Знайка, впервые рассмотрел поверхность Луны с позиций ученого и выдвинул широкоизвестную лунно-блинную гипотезу. Он впервые обратил внимание научной общественности на то, что кратеры на поверхности Луны результат не соударения, а КИПЕНИЯ!!!
Однако, в силу приверженности к вульгарно-материалистическому подходу, он неверно расшифровал информацию о Луне, которую, несомненно, сама же Луна и траслировала ему, в силу неизученных пока причин... Он сделал неверный вывод о применимости слова "кипеть" к данной ситуации. Он говорил "кипение" и подразумевал свой опыт наблюдения за кипящими жидкостями (блинным тестом на сковородке в данном случае). Однако, передавая ему мыслеформу "кипение", Луна подразумевала свою кипучую интеллектуальную натуру! Она приглашала его разделить с ней восторг самолюбования (возможно, ей надоело самолюбоваться и она/оно/он...неизвестно еще, кстати, пусть будет она, захотела, чтоб ей еще кто-то полюбовался)... (Хотя Луна на него реально обиделась, и, несмотря на его примитивный материализм и, местами непроходимо-дремучую тупость, проф. Знайка, хоть и вычеркнут из списка существовавших ученых, навсегда остался в коллективном бессознательном... легенды же гласят, что его мистико-философско-сексуальный труд, под названием "Хозяин моей противоположности на хозяйке ночи" был воплощен в букву, однако ни в одной библиотеке мира так и не был найден...)
Таким образом, можно отметить, что думая о Луне, мы должны думать о кипении, которое ярче всего проявляется в форме кипучей энцефалической деятельности в связи с управлением человечеством и на материальном уровне выражается в виде кратеров... [дальше должны идти еще 3,13 панелей текста - утрачены]

Возьмем какого-нибудь христианского, например, мученика.
Каков его моральный облик? Это зависит от выбранной системы отсчета.
Так, в одной системе, его можно рассматривать как бескорыстного человека, жертвующего своей жизнью ради общего дела (распространения христианства).
В другой системе отсчета, он представляется нам расчетливой и хитрой бестией.
Ну, посудите сами, если человек верит в то, что после смерти его может ждать бесконечное блаженство в раю, большой ли платой за входной билет будет несколько часов или даже дней мучений? Вовсе нет, если отстрадав свое он гарантированно получает путевку в бесконечное блаженство!!!

http://alex-rozoff.livejournal.com/14651.html

Tags: church "unitas", церковь "Юнитас", церковь Юнитас