?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
Ищу миелофон
Не, я понимаю, что религия - консервирует и все дела.
И если зороастрийские маги решили поместить чувства в сердце, то почему бы и иудеям, а вслед за ними христианам и всем этим долбанным современным поэтам не поддержать эту славную традицию?
И им пофиг, что почти 500 лет назад Гарвей показал, что сердце - это просто мышечный мешок, который кровь качает. Доколе будет эта вакханалия мракобесия продолжаться-то?
Leave a comment
 Я мож, чего-то упускаю, но никак не могу понять в чем существенное отличие клуба фанатов творчества Иисуса Иосифовича от клуба фанатов какого-нить Профессора?
Как среди христиан есть и те психически здоровые, которые лишь играют в христанство, и те, невполне здоровые, которые к этим мифам относятся со звериной серьзностью, так и среди любых других фандомов точно такая же картина наблюдается. Невполне здоровых среди христиан конечно же больше по историческим причинам, но существенных отличий между поклонниками вселенных, принадлежащих творчеству разных авторов, я не вижу. Planescape, христианство, warhammer, star wars, ислам, dangeons&dragons - тысячи сеттингов, а разницы-то не видно. ЧЯДНТ?
Leave a comment
Мэр Флемминг остается на своем посту, а Лея Эстроген принимает православие, уходит с работы и выходит замуж за Джонса.
Флемминг ревнует и не разрешает иметь им детей, а Лея, как Ъправославная, хочет иметь как минимум семерых.
Джонс, используя старые связи в полиции, постоянно подделывает результаты проверок и по бумажкам у них детей вроде как нет, а на самом деле их уже некуда складывать.
Read more...Collapse )
Leave a comment
С одной стороны, тем, кто как Достоевский стоят на позиции "Если бог не истина, то лучше с богом"*, другими словами, кто достаточно адекватен, чтобы понимать, что ради веры жертвует интеллектом, вроде бы предъявить нечего: каждый - хозяин своей жизни и если кто-то захотел подсесть на тяжелые наркотики или там религию, то это его выбор, значит ему видится, что это лучший для него вариант.
Здесь как бы подписывается информированное согласие: "Да, я в курсе, что обретая веру, я обязан заплатить за это частью интеллекта". Ну, ок, чел знает на что он идет, какие проблемы?
Нет проблемы, конечно могут возникать, но уже у него. Например, в случае, если он верит, что бог всеведущ в том смысле, что является совершенным интеллектом, а человек - это его образ, то добровольный отказ от части божественного дара не должен ли рассматриваться как смертный грех и хула на бога? Было бы интересно понаблюдать как такой верующий вел бы себя в случае, если бы было доказано, что верить грешно.

Ну, было бы совсем скучно если бы не нужно было решать никаких проблем и жить как в раю - лично я б повесился б с тоски (а можно ли в раю самоубицо, кста? Если нет, то худшего ада чем рай я и вообразить себе не смогу). В таком случае, если бы было доказано, что верить грешно, можно было бы заняться решением проблемы: "Как жить, чтобы не было стыдно, что ты верующий". Чем не смысл жизни, лол?

* Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной.
Leave a comment
Верующим, понятное дело, подавай истин. А истины, как им хорошо известно, только в их религийке и содержутся.
Наука же истинами не занимается. Если кто в науке и говорит об истине, то, если он не верующий, речь идет об "эффективной описательной модели".
На основании этого даже выдвигаются претензии типа:
"Сегодня самолеты летают, приборы работают, но если завтра это всё навернется, учёные скажут - мы тут не при чем, у нас только гипотезы и теории"
Ну, здесь ничего такого нет. Всего знать невозможно, ну значит где-то допустили сверхобобщение, не учли неизвестный до этого события факт. Ну, да, всем хана, вполне возможно, почему нет? Но если от антибиотиков выздоравливают, а от молитв - нет, то значит ученые на верном пути, а философы всякие - нет.

При этом подобные верующие не понимают*, что подобные претензии могут быть обращены и против них, и с гораздо более разрушительными результатами.

Ведь если завтра окажется, что Иегова существует, но что он наплел кучу ереси и лжи в своем откровении, что он выкрал наши души из рая чтоб мы здесь страдали, потому что он больной садист, а теперь божественная полиция нашла его и отправляет обратно в психушку, мы же можем отправляться в рай не только без всякого суда и следствия, но еще и с компенсацией морального ущерба  - что скажут разлюбезные верунские философы, претендовавшие на истину? Просто молча повесятся с горя?

*а скорее, в "глубине души" понимают, что их религия - вздорная ахинея, которую ни доказать, ни опровергнуть нельзя, вот и смелые такие

Tags:

13 comments or Leave a comment
Если Вам кто-то начнет заливать, что народ его страны за мир и все дела, простейший способ вывести его на чистую воду - спросить: "А в вашей стране к представителям воинской профессии так же относятся, как раньше к говночерпиям? Ну, т.е. полезные ребята, но здороваться с ними за руку я не буду? Т.е. вояки окружены всеобщим презрением, а общество им компенсирует моральный ущерб через высокие зарплаты и поэтому некоторые все же соглашаются служить? Или это стильно модно молодежно?"

Большинство ответят, что вояк не презирают, поэтому большинство идет нахуй со своим якобы пацифизмом.
2 comments or Leave a comment
Широко известный в узких кругах мемасик из названия исчерпывающе вскрывает суть нижеследующего довольно баянистого* видоса, но хотя бы и потому, что еще далеко не все считают кино и ТВ вымирающими и примитивными способами приобщения к культурке**, пара слов о нем:

речь пойдет о пригоревших по поводу видеоигр пуканах верующих. Лучшей рекламы для игры среди атеистов и не придумаешь, кмк...))) Хотя, как будет показано, это также может быть и лучшей рекламой для верующих. Ну а чо, им лишь дай повод оскорбиться!

Само видео так же в состоянии оскорбить верующего, т.к. в нем говорится о том, что оскорбить верующего может любая игра с рейтингом 10+, что как бы намекает на действительный интеллектуальный возраст верующих.


* да и видеоряд бедноват - схалтурили поцоны.
**как минимум потому, что кино и ТВ (ТВ в смысле списка материалов, о которых кто-то считает, что тебе будет очень интересно и удобно с ними знакомиться в то время, которое он же посчитал удобным для тебя) являются компонентом множества современных игр, которые не навязывают тебе при этом роль пассивного наблюдателя - ты в состоянии активно влиять на сюжет, т.е. ты выполняешь еще  и некоторые функции режиссера, а не только зрителя.




Leave a comment
По мотивам: Какой «скандал»: от раковой клетки – к новому виду.

Ви говорите "1984"? "Мы"? Фигня! Жидкая водичка!
Учебник биологии - вот где разворачивается самая мрачная драма.
Персонажи Оруэлла и Замятина просто идеал счастливых и свободных существ по сравнению с жителем многоклеточного организма.

Мало стремиться идеально исполнять свою функцию и быть полезным каждую секунду; мало быть готовым пожертвовать своей жизнью в любой момент ради общего блага; мало иметь внутреннего полицейского, судью и палача, которые в любой момент готовы вынести приговор самому себе; так тебя еще могут убить в любой момент просто потому, что ты живешь, например, в волосяной луковице, которая расположена на носу блондинки идеалы красоты которой не предполагают волосатого носа!

Горе вам, продавшим свободу ради безопасности и репродуктивных выгод!

Но был Иисус и была Нагорная проповедь! И сказано было: "нет ни еллина, ни иудея". Нельзя делить мир на своих и чужих, поступай со всеми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой - так была явлена вечная на все времена истина.

Продолжая дело достойных продолжателей дела Иисуса, борющихся сегодня за права и свободы кошечек и собачек, признающих, что даже у "растений есть нечто подобное на достоинство";

ради победы свободы, демократии, толерантности, мультикультурализма и постмодернизма;

я объявляю первое заседания "Революционно-освободительного фонда по защите прав и свобод пострадавших от тирании многоклеточности" открытым!

Viva la Scandalutio!

Выбирай, что для тебя важнее: дополнительная чашка кофе или чья-то свобода?

Тебе воздастся после смерти, если пожертвуешь сейчас 5$ на освободительную борьбу!

Будь Человеком, поддержи Иисуса, занеси денег в фонд.

Leave a comment
Ну, блеать, сколько можно же? Хвилосовы уже больше двух тыщ лет думают (со времен Аристотеля) и сегодня можно встретить в СМИ, что это - один из вечных вопросов...

Возможен как тот, так и другой вариант: как некурица могла снести куриное яйцо, так и в изначально некурином яйце могло что-то пойти не так и из него получилась курица...

Кагрицо, неча тут думать  - бери и копай - ищи кто ж таки был первым, а философы стройными рядами идут в жопу по причине своей интеллектуальной импотенции.
Leave a comment
Следует помнить, что мини-юбка пишется через дефис, потому что такова традиция, а минивэн, минилаб, минибук... - слитно, просто потому что пацаны так порешали.
И вместо того, чтобы навести порядок и порешать как нужно писать: либо всегда через дефис, либо всегда слитно, нам предлагают потратить свое время на запоминание исключений. С больной головы на здоровую перекладывают.

Пусть говорящих на русском 250 кк, пусть десятая часть из них озабочена тем, чтобы писать правильно, пусть на запоминание каждого исключения уходит одна секунда. Если исключений к правилу 10, то 69444 человеко-часа было потрачено впустую на каждое правило, просто потому, что у лингвистов нет царя в голове.
Что это как не вредительство по отношению к русскоговорящим?

Чтобы сказал любой уважающий себя фюрер, глядя на этот беспредел? Расстрелять?
Я думаю, десятую часть не помешало бы.
3 comments or Leave a comment