?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
Ищу миелофон
Уникальный феномен современной западной цивилизации, которая на протяжении почти тысячи лет все развивается и в штопор (как все остальные известные нам цивилизации) уходить пока не собирается (хотя по этому поводу есть и иные мнения) не в последнюю очередь обусловлен разделением труда.
Не вижу причин, по которым нужно было бы прерывать этот замечательный тренд и заставлять делать работу выбора кандидатов на ту или иную роль во власти всех подряд.
Должно быть очевидно, что если человек не умеет читать и путает Тимошенко Юрия Владимировича с Тимошенко Юлией Владимировной, то вряд ли его мнение имеет хоть какую-либо ценность.
Не умеешь читать? Иди подметать, а то, что ты хочешь всем и так известно: "Чтобы все у меня было и ничего мне за это не было".
Ну, тот же хлеб и зрелища, только с учетом усложненной культуры потребления.

Профессиональный же избиратель, кроме того, что должен уметь читать, также должен сдать экзамены по дисциплинам: политология, история, теория управления, логика... и получить зачет по практике, "налетав" при этом не менее 300 часов на каком-нибудь политико-экономическом симуляторе типа "Тропико", только онлайн...

Конечно, здесь есть свои сложности: как минимум, нужно будет убедиться в том, что на комиссию, принимающую выпускные экзамены не давит власть и т.п.

Вот в этом случае можно будет говорить о демократии, а не охлократии, как сегодня.
9 comments or Leave a comment
А вот интересно, если западная женщина начнет грязно домогаться саму себя, а потом подаст на себя в суд за харрасмент, то каково будет этически верное решение суда?

4 comments or Leave a comment

Не очень, правда, хорошо пахнет его установка во всем искать пользу, т.к.  признак может быть безразличен для отбора, ему вовсе необязательно быть полезным, достаточно не быть слишком вредным. Но в целом годно: контекст решает.

Tags:

Leave a comment
Не, я понимаю, что религия - консервирует и все дела.
И если зороастрийские маги решили поместить чувства в сердце, то почему бы и иудеям, а вслед за ними христианам и всем этим долбанным современным поэтам не поддержать эту славную традицию?
И им пофиг, что почти 500 лет назад Гарвей показал, что сердце - это просто мышечный мешок, который кровь качает. Доколе будет эта вакханалия мракобесия продолжаться-то?
Leave a comment
 Я мож, чего-то упускаю, но никак не могу понять в чем существенное отличие клуба фанатов творчества Иисуса Иосифовича от клуба фанатов какого-нить Профессора?
Как среди христиан есть и те психически здоровые, которые лишь играют в христанство, и те, невполне здоровые, которые к этим мифам относятся со звериной серьзностью, так и среди любых других фандомов точно такая же картина наблюдается. Невполне здоровых среди христиан конечно же больше по историческим причинам, но существенных отличий между поклонниками вселенных, принадлежащих творчеству разных авторов, я не вижу. Planescape, христианство, warhammer, star wars, ислам, dangeons&dragons - тысячи сеттингов, а разницы-то не видно. ЧЯДНТ?
Leave a comment
Мэр Флемминг остается на своем посту, а Лея Эстроген принимает православие, уходит с работы и выходит замуж за Джонса.
Флемминг ревнует и не разрешает иметь им детей, а Лея, как Ъправославная, хочет иметь как минимум семерых.
Джонс, используя старые связи в полиции, постоянно подделывает результаты проверок и по бумажкам у них детей вроде как нет, а на самом деле их уже некуда складывать.
Read more...Collapse )
Leave a comment
С одной стороны, тем, кто как Достоевский стоят на позиции "Если бог не истина, то лучше с богом"*, другими словами, кто достаточно адекватен, чтобы понимать, что ради веры жертвует интеллектом, вроде бы предъявить нечего: каждый - хозяин своей жизни и если кто-то захотел подсесть на тяжелые наркотики или там религию, то это его выбор, значит ему видится, что это лучший для него вариант.
Здесь как бы подписывается информированное согласие: "Да, я в курсе, что обретая веру, я обязан заплатить за это частью интеллекта". Ну, ок, чел знает на что он идет, какие проблемы?
Нет проблемы, конечно могут возникать, но уже у него. Например, в случае, если он верит, что бог всеведущ в том смысле, что является совершенным интеллектом, а человек - это его образ, то добровольный отказ от части божественного дара не должен ли рассматриваться как смертный грех и хула на бога? Было бы интересно понаблюдать как такой верующий вел бы себя в случае, если бы было доказано, что верить грешно.

Ну, было бы совсем скучно если бы не нужно было решать никаких проблем и жить как в раю - лично я б повесился б с тоски (а можно ли в раю самоубицо, кста? Если нет, то худшего ада чем рай я и вообразить себе не смогу). В таком случае, если бы было доказано, что верить грешно, можно было бы заняться решением проблемы: "Как жить, чтобы не было стыдно, что ты верующий". Чем не смысл жизни, лол?

* Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной.

Tags:

Leave a comment
Верующим, понятное дело, подавай истин. А истины, как им хорошо известно, только в их религийке и содержутся.
Наука же истинами не занимается. Если кто в науке и говорит об истине, то, если он не верующий, речь идет об "эффективной описательной модели".
На основании этого даже выдвигаются претензии типа:
"Сегодня самолеты летают, приборы работают, но если завтра это всё навернется, учёные скажут - мы тут не при чем, у нас только гипотезы и теории"
Ну, здесь ничего такого нет. Всего знать невозможно, ну значит где-то допустили сверхобобщение, не учли неизвестный до этого события факт. Ну, да, всем хана, вполне возможно, почему нет? Но если от антибиотиков выздоравливают, а от молитв - нет, то значит ученые на верном пути, а философы всякие - нет.

При этом подобные верующие не понимают*, что подобные претензии могут быть обращены и против них, и с гораздо более разрушительными результатами.

Ведь если завтра окажется, что Иегова существует, но что он наплел кучу ереси и лжи в своем откровении, что он выкрал наши души из рая чтоб мы здесь страдали, потому что он больной садист, а теперь божественная полиция нашла его и отправляет обратно в психушку, мы же можем отправляться в рай не только без всякого суда и следствия, но еще и с компенсацией морального ущерба  - что скажут разлюбезные верунские философы, претендовавшие на истину? Просто молча повесятся с горя?

*а скорее, в "глубине души" понимают, что их религия - вздорная ахинея, которую ни доказать, ни опровергнуть нельзя, вот и смелые такие

Tags:

18 comments or Leave a comment
Если Вам кто-то начнет заливать, что народ его страны за мир и все дела, простейший способ вывести его на чистую воду - спросить: "А в вашей стране к представителям воинской профессии так же относятся, как раньше к говночерпиям? Ну, т.е. полезные ребята, но здороваться с ними за руку я не буду? Т.е. вояки окружены всеобщим презрением, а общество им компенсирует моральный ущерб через высокие зарплаты и поэтому некоторые все же соглашаются служить? Или это стильно модно молодежно?"

Большинство ответят, что вояк не презирают, поэтому большинство идет нахуй со своим якобы пацифизмом.
2 comments or Leave a comment
Широко известный в узких кругах мемасик из названия исчерпывающе вскрывает суть нижеследующего довольно баянистого* видоса, но хотя бы и потому, что еще далеко не все считают кино и ТВ вымирающими и примитивными способами приобщения к культурке**, пара слов о нем:

речь пойдет о пригоревших по поводу видеоигр пуканах верующих. Лучшей рекламы для игры среди атеистов и не придумаешь, кмк...))) Хотя, как будет показано, это также может быть и лучшей рекламой для верующих. Ну а чо, им лишь дай повод оскорбиться!

Само видео так же в состоянии оскорбить верующего, т.к. в нем говорится о том, что оскорбить верующего может любая игра с рейтингом 10+, что как бы намекает на действительный интеллектуальный возраст верующих.


* да и видеоряд бедноват - схалтурили поцоны.
**как минимум потому, что кино и ТВ (ТВ в смысле списка материалов, о которых кто-то считает, что тебе будет очень интересно и удобно с ними знакомиться в то время, которое он же посчитал удобным для тебя) являются компонентом множества современных игр, которые не навязывают тебе при этом роль пассивного наблюдателя - ты в состоянии активно влиять на сюжет, т.е. ты выполняешь еще  и некоторые функции режиссера, а не только зрителя.




Leave a comment